Skip navigation

Este es el blog de Carlos  y Oliver para la asignatura Proyecto Integrado. Aquí trataremos temas relacionados con el derecho que nos ha sido asignado en clase, en artículo 18 de la Declaración de los Derechos Humanos, la libertad de pensamiento, conciencia y religión.

fgvfgvcxvbsfghsdfgsdrh

Los musulmanes residentes en Rusia niegan a Estado Unidos que en su país tengan restricciones a la hora de poner en práctica su religión. No solo lo niegan, sino que dicen tener plena libertad de culto, según el mufti (interprete de la ley islámica con la autoridad de emitir dictámenes legales) de Moscú.

Sin embargo, un informe del departamento de Estado de EE.UU. sobre la libertad de culto y religión afirma que las religiones minoritarias sufren discriminación en Rusia.

Cabe la posibilidad de que al ser una religión minoritaria pueda sufrir algún tipo de discriminación, como sucede en tantas partes del mundo, ante esto esta bien que cualquier sospecha de opresión sea denunciada desde cualquier sitio, todas las religiones tienen que ser respetadas como se merecen, sin importar el número de seguidores que pueda poseer, los principios en los que se basa u otros factores

Oliver Fernández Peña

aaron-swartz

El joven programador y activista murió ayer a la temprana edad de 26, aparentemente se suicidó. Tenía una causa pendiente con la justicia Norteamericana, que le acusaba de robar documentos de la red del MIT (Instituto de Tecnología de Massachusetts) y distribuirlos al público. Éste se había convertido en un héroe de Internet y en defensor de la libertad en la red, sobre todo durante el proceso de presentación de las nuevas leyes de propiedad intelectual, cuya aceptación se planteó a comienzos del año pasado en el Congreso Estadounidense. Su muerte ha conmocionado a gran parte de la red, que le alababa por su valentía y su perseverancia en la lucha por la libertad de pensamiento y expresión. Los familiares achacan la culpa del fallecimiento en parte a la presión provocada por la Justicia norteamericana, que debido a la constante lucha que mantenía con el joven, había mermado considerablemente su renta.

“Swartz no se comprometió con estas causas simplemente hablando sobre ellas o defendiéndolas en público”, escribe Glenn Greenwald en The Guardian. “Una y otra vez sacrificó sus propios intereses, incluida su libertad, para defender esos valores y desafiar las facciones poderosas que eran sus enemigos. Eso es lo que le vuelve, en mi opinión, tan sumamente heroico”.

Carlos Moreno.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/01/13/actualidad/1358037094_942870.html

El Islam ha sido desde no hace mucho una religión cuyas costumbres y posturas más radicales han sido criticadas a lo largo del mundo. El islamismo incluso en su vertiente más “moderada” promueve e inculca algunos valores no muy bien vistos desde la perspectiva occidental, como el machismo o el racismo, aunque es cierto que el nombre del Islam se ha visto muy perjudicado por la rama más radical, cuya interpretación del Corán y de las enseñanzas de Mahoma no representa al resto de comunidades musulmanas. Esto es algo que no todo el mundo tiene en cuenta, y que convendría recordar de vez en cuando.

El tema que nos ocupa es este vídeo, en el que una psiquiatra árabe-norteamericana critica a través de la cadena árabe AL-JAZEERA algunos de los principios por los que se rige gran parte del mundo islámico. ¿Falta de respeto? ¿Libertad de pensamiento y de expresión? El límite nunca está muy claro, y mientras los defensores de Wafa Sultan, en su mayoría occidentales o simplemente no musulmanes, abogan lo segundo, los musulmanes sostienen lo primero. Como siempre, juzgad por vosotros mismos, pero yo daré mi opinión: tanto una religión como una ideología, o cualquier otro tipo de creencia u organización, siempre deben estar abiertos a escuchar las críticas y a mejorar los aspectos más negativos de su pensamiento, y no han sido una ni dos las advertencias que el islamismo radical ha ido reuniendo por parte del mundo occidental. Hace falta un cambio.

Carlos Moreno.

Ser libre para creer lo que quieras…

Oliver Fernández.

Un estudio revela que cerca de 6.800 millones de habitantes, un 70% de los habitantes del planeta viven bajo restricciones en la religión.

La investigación afirma que alrededor de 64 naciones, cerca de la mitad de países del mundo, tienen unas restricciones altas en cuanto a la libertad de credo. Se puede apreciar con datos: en 178 países, los grupos religiosos tienen que registrarse, en los cuales 117 a la hora de registrarse, los requisitos llevaron a problemas graves o a una discriminación absoluta. En 126 países la discriminación llevo a la violencia física y ya en 17 países a terrorismo religioso, quitando vidas.

La verdad es que todo esto es una amenaza para la libertad, que como se puede apreciar, tiene que pasar mucho tiempo para que se pueda dividir de manera igualitaria en todo el mundo. Se ve vulnerado el articulo 18 de los Derechos Humanos y la realidad es que es una lástima ver como no todos pueden tener esa libertad, con la cantidad de personas que desearían poder ser libres en pensamiento, conciencia y religión.

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=15867

Oliver Fenández.

Alber Saber Ayad, activista de la rebelión de 2011, está acusado formalmente de “difamación de la religión”. De ser declarado culpable, podría ser condenado a seis años de prisión y al pago de una multa de 500 libras egipcias (82 dólares estadounidenses). Su juicio se reanuda el miércoles ante un tribunal de delitos menores de El Cairo.

Imagen

 

La noticia es interesante tanto desde el punto de vista de la libertad de expresión como desde el de la libertad de conciencia. Así como una persona tiene derecho a manifestar su religión públicamente, también tiene derecho otra a criticarla, o a manifestar su desacuerdo con dicha creencia. La critica hacia una religión, una ideología o cualquier otro tipo de creencia constituye en sí misma una forma de pensar, y no interfiere directamente en la libertad de conciencia de otros, así que también debe ser respetada. Por ello enjuiciar a un hombre por manifestar su forma de pensar es una violación en toda regla del artículo 18 de los Derechos Humanos. Enlace:

http://www.es.amnesty.org/temas/libertad-de-expresion/noticias-relacionadas/articulo/se-debe-poner-en-libertad-a-un-hombre-enjuiciado-por-criticar-la-religion/

Carlos Moreno.